【猛士917和理想ONE】价格对比,看看谁更便宜!

猛士917

理想ONE

【猛士917和理想ONE】尺寸对比,看看谁更大更有内涵!

猛士917

理想ONE

车长:5187 轴距:3150 车高:1999 车宽:2080
外形尺寸(mm)
车长:5030 轴距:2935 车高:1760 车宽:1960
×5 ×5
车门/座位数
×5 ×6
空间概述 第一排空间 第二排空间 第三排空间

【猛士917和理想ONE】车型亮点、配置,看看谁更全!

猛士917

理想ONE

  • 高度调节
  • 自动清洗
  • 光感自动
  • 氙气大灯
大灯
  • 高度调节
  • 自动清洗
  • 光感自动
  • 氙气大灯
  • 车载TV
  • 外接接口
  • 单碟CD
音响
  • 车载TV
  • 外接接口
  • 单碟CD
  • 座椅加热
  • 电动座椅
  • 皮质座椅
座椅
  • 座椅加热
  • 电动座椅
  • 皮质座椅
  • GPS导航
  • ESP
  • 定速巡航
  • 倒车雷达
  • 天窗
  • 倒车影像
  • 遥控钥匙
  • 多功能
  • 自动空调
  • 后窗雨刷
  • 感应雨刷
其他
  • GPS导航
  • ESP
  • 定速巡航
  • 倒车雷达
  • 天窗
  • 倒车影像
  • 遥控钥匙
  • 多功能
  • 自动空调
  • 后窗雨刷
  • 感应雨刷

注:以上为标配车型数据,具体请以实际车型为准!

用户口碑点评,看看大家更看好谁!

猛士917

理想ONE

综合评分4.81分
网友油耗--
综合评分4.73分
网友油耗--

用户50457302037

最满意:

最满意的就是它的越野底子和实用性,蛟龙战甲专属套件不是样子货,碳纤维机盖又轻又硬,林间行驶时的树枝阻拦索能有效保护前挡,避免刮花。三电机四驱动力很强,踩油门反应很跟脚,没有大车的迟滞感,起步、加速都很平顺。后轮转向功能特别实用,这么大的车,转弯半径和小型车差不多,市区掉头、停车方便不少。另外,座椅舒适性不错,前后排都有加热、通风和按摩,跑长途久坐也不会太疲惫,越野和家用兼顾得还可以。

不满意:

最明显的缺点就是纯电续航太短,WLTC纯电只有125km,实际市区开,开空调、听音乐,纯电续航也就110km左右,一天通勤下来基本得补电。其次是车机偶尔会卡顿,同时打开导航和其他应用时,反应会慢半拍,切换应用也麻烦,得退回主界面再操作。高速时速超过90后,风噪、胎噪比较明显,和副驾聊天得稍微提高音量。

CCTV-5体育

最满意:

开了一年多,累计行驶3万多公里,猛士917整体体验很满意,它的优点十分突出,越野能力强悍,三电机四驱系统、差速锁、高离地间隙,能轻松应对各种复杂路况,无论是川西越野,还是郊外穿越,都能轻松胜任;续航表现出色,增程式动力彻底解决了续航焦虑,纯电模式适合日常通勤,经济环保,馈电模式稳定可靠,综合续航无压力;外观硬派大气,机甲感十足,辨识度拉满,开出去很有面子;内饰材质扎实,配置实用,兼顾了豪华感和实用性;性价比突出,同级别价格优势明显,后期使用成本低;智能化配置够用实用,稳定可靠,能满足日常使用需求。

不满意:

有一些小缺点,比如空间利用率一般、高速风噪胎噪稍微明显、车机偶尔卡顿等。

kenneth514

最满意:

我一直是硬派越野的忠实爱好者,之前开的是一台燃油越野,随着新能源的普及,也想尝试一下新能源硬派越野,既保留越野性能,又能兼顾日常通勤的经济性。2025年1月份,我在刷汽车资讯的时候,偶然刷到了猛士917的相关内容,那极具机甲感的硬派外观一下子就戳中了我,没有多余的圆润设计,全是硬朗的线条和扎实的质感,瞬间就勾起了我的兴趣,当即就开始主动关注这款车的一切动态。 那段时间,我每天都会刷猛士917的评测、参数,越看越心动,但毕竟是几十万的大件,还是想近距离感受一下实车的质感。2025年4月份,本地举办车展,我特意抽出时间赶去,终于见到了猛士917的实车。近距离接触后,我更是心动不已,车头的进气格栅大气磅礴,分体式大灯犀利有神,车身侧面的肌肉线条饱满有力,轮拱的宽体设计进一步凸显了硬派气质,车尾的外挂备胎更是点睛之笔,完美契合我对硬派SUV的所有期待。伸手触摸车身漆面,质感细腻厚实,车门开关的厚重感十足,没有丝毫松散的感觉,那一刻,我就下定决心,一定要入手这台车。 车展结束后,我就联系了当地经销商,咨询提车时间和试驾安排,被告知试驾车还未到店,需要耐心等待。接下来的几个月,我几乎每周都会咨询一次进度,终于在7月份,等到了试驾车到店的消息。试驾当天,我特意找了市区拥堵路段、城市快速路,还有郊外的一段轻度越野路段,全面体验这台车的表现。市区通勤时,车辆起步平顺,没有顿挫感,电机驱动的静谧性也很好;轻度越野时,车辆的通过性超出我的预期,小坑小洼轻松通过,动力响应及时。试驾结束后,我没有丝毫犹豫,直接在官方网站下了单,成为了猛士917增程基础版的首批车主。 下单之后,又是一段漫长的等待,期间经销商会定期向我反馈车辆生产进度,让我心里有底。2025年9月份,我终于接到了提车通知,当天特意打扮了一番,早早地就赶到了经销商门店,提车仪式虽然简单,但仪式感满满。提车后,我又忙着办理购置税、保险等相关手续,10月份顺利完成上牌,这段从关注到提车长达9个月的等待,终于尘埃落定,从此,猛士917正式成为我出行的好伙伴。 提车价格方面,2023款增程基础版官方指导价63.77万,作为首批车主,没有额外的优惠政策,也没有强制消费。加上购置税、交强险、商业保险等必要支出,落地价格大概在66万左右。我没有选装任何额外配置,经过仔细研究,基础版的配置已经完全能满足我的日常通勤和越野需求,对比同级别其他硬派越野车型,这个价格和配置,整体性价比还算不错。这台车最让我满意的地方,首当其冲就是它的越野能力,作为一台硬派越野,它完全没有让人失望。提车后,我特意开它去了一趟川西,一路上经历了碎石路、炮弹坑、交叉轴、陡坡等多种复杂路况,这台车的表现堪称完美。它搭载的三电机四驱系统,动力强劲且输出线性,无论是爬坡还是脱困,都能轻松应对,没有出现丝毫动力不足的情况。 而且基础版就配备了中央差速锁和后桥差速锁,配合221毫米的最小离地间隙,过交叉轴时,车轮的抓地力表现出色,不会出现打滑的情况;爬陡坡时,开启越野模式,车辆动力分配智能,车速稳定,不用频繁踩刹车,安全感十足。在川西的碎石路段行驶时,底盘调校扎实,过滤颠簸的效果很好,车身姿态稳定,从未出现过托底的情况,哪怕是连续行驶几十公里的烂路,也不会有明显的颠簸感,驾驶体验极佳。 其次,续航表现也让我十分满意,增程式动力彻底解决了我之前开纯电车型的续航焦虑。日常市区通勤,我基本都用纯电模式行驶,官方标注的CLTC纯电续航是200km,如今开了一年多,电池有轻微衰减,纯电续航大概降到160km左右,属于正常衰减范围,完全能接受。我每天通勤距离大概40公里,一周充一次电就足够,家附近装了家用充电桩,晚上充电,第二天满电出行,十分方便,而且电费成本比油费低很多,长期下来能节省不少开支。 馈电状态下,这台车的表现也很稳定,百公里油耗大概在10L左右,要是高速行驶或者越野路段,油耗会稍微偏高一点,但对于一台车重超过3吨的硬派越野来说,这个油耗表现已经很出色了。满油满电状态下,综合续航能达到1000km以上,上次开它跑长途,从本地到云南,全程800多公里,中途没有加油也没有充电,抵达目的地后还有剩余续航,跑长途、越野完全没有续航顾虑。 最后,贴心的售后服务也让我十分满意。作为首批车主,品牌方十分重视,每年都会收到品牌寄来的小礼品,虽然不是什么贵重物品,但能感受到品牌的用心。平时车辆保养,经销商的服务态度很好,提前会提醒我保养时间,保养流程规范,速度也很快,而且保养费用相对合理,不会有隐形消费。有一次我在越野时遇到一点小疑问,联系售后客服,客服耐心解答,还安排了工作人员跟进,体验感很好。

不满意:

这台车虽然整体表现出色,但也有让我不满意的地方,最让我遗憾的就是它的空间表现,车身尺寸不算小,长宽高分别达到了4987×2080×1935mm,轴距也有3150mm,但实际空间利用率一般,和我预期的有一定差距。 除此之外,还有一些细节方面的小不足。比如高速行驶时,风噪和胎噪稍微明显一点,尤其是车速超过90km/h后,风噪会比较突出,需要把音响音量调大一点才能掩盖;车机系统虽然够用,但偶尔会出现轻微卡顿的情况,尤其是开启多个应用时,响应速度会变慢;另外,后排座椅没有配备加热功能,冬天乘坐会有点凉,对于一台60多万的车型来说,这个配置的缺失有点可惜。还有就是车身尺寸较大,日常停车不太方便,尤其是在小区狭窄路段或者停车位较小时,需要格外小心,新手驾驶可能会有点吃力。

口碑点评

贝夫司机

最满意:

使用one这段时间后,给大家说说几个使用心得: 1 动力模式要选运动。能耗虽然比舒适高一点,但是带给你的爽,远大于那点能耗,开起来酣畅淋漓!油门非常跟脚,踩下去立马有反馈,还不晕车。 2 悬挂要选运动。舒适模式倒是软一些,但是过连续坑洼的时候,车身左右晃动比较多,坐在车里不舒服,选择运动就不一样了,过坑悬挂能拉住车身,过弯支撑力强,激烈驾驶非常有信心,今天80时速过类似匝道的弯道很稳。插一句,one操控真的出乎意料,我一个短轴bmw3系和gti车主都觉得suv做到这样没得挑。 3 如果你没安充电桩,直接电量保持,可以不用选混动。本来以为电量保持模式很鸡肋,但看了想总推荐后才发现它的好,就当油车开,完全无焦虑,而且动力特别爽!纯市区380km左右加一次油就可以了,今天开了一天电量保持,附上能耗,真的可以了,我的2.0T高尔夫gti相同路况要12个油。 4 转向选舒适。运动的转向太沉了,也做不到像宝马车那么精准,反而舒适模式很适中,开着轻快,手也轻松。 5 动能回收选强。one的强动能回收还是很好适应的,拖拽力没那么夸张,燃油车很容易转过来,还能适当降低能耗。 最后,one真的是把操控和舒适做到平衡的一辆车,作为性能车车主转到one来,虽然有了娃,但一个人开车的场景还是多,很怀念畅快的驾驶感,没想到one能依然能满足自己,操控超预期!开着真tm香!

不满意:

驾驶模式不够简洁,还需再优化。建议如下: 如果推崇极简主义,理想ONE只能有一个模式,那到底应该是怎样的? 上一篇探讨模式的文章发布后,引发很多车主、准车主以及潜在车主的讨论。当春季OTA发布后,我们看到了理想对于驾驶模式的优化方向:两个模式加一个功能。 两个模式分别是纯电优先和燃油优先,电量保持(72%电量以下,任何时候都可以开启维持电量)成为功能,辅助纯电优先模式。 之前我们探讨过,在新的优化方案下,电量保持功能和燃油优先模式是存在合二为一的可能性,因为两者的目的,都是维持住开启时的电量,并在动力和油耗方面取得平衡。两者的区别主要是开启时的剩余电量值不同。 假如两者已合二为一,成为更全面的燃油优先模式,那“燃油优先”跟“纯电优先”能不能通过一种模式,实现两者所有的功能呢? 这个问题有点绕,我也是转了好久的逻辑才明白,答案是可以的!现在,开下脑洞。 李想说过,理想ONE是一辆彻头彻尾的电动车,那作为电动车来说,默认的行驶模式就是纯电优先。就像特斯拉和蔚来的车一样,启动车辆就是用电行驶,无需选模式,理想ONE作为一个电动车,同理。 基于理想是一个电动车的逻辑,纯电模式本质就可以不存在。那理想启动增程器烧油的时候算什么模式?这时候才应该是真正的“增程模式”。 其实,理想的工程师对于增程模式这一称呼是有执念,我们看到都研发开始到量产的几轮改变,增程模式一直存在,但是这个模式却给用户很多歧义。用户认为,打开这个模式,我的增程器应该是启动,而现在是打开这个模式,增程器不启动。模式逻辑与字面意思相反,导致出现混乱。 如果我们按照“增程模式”开启即等于增程器开启的逻辑,那关于理想ONE遇到所有场景的驾驶模式问题迎刃而解,增程模式就是理想ONE的终极模式。 增程模式定义:用户开启增程模式,增程器将根据用户使用场景择机启动,电量在72%以上时开启,则维持在72%电量,电量在72%以下时开启,则维持开启时的剩余电量值。用户关闭增程模式,则电池为动力唯一来源,但当电量低于17%时,增程模式强制开启,之后行驶至燃油耗尽,增程模式关闭。 通过一个模式的开启和关闭,解决了目前纯电优先、燃油优先、电量保持这三种使用场景的模式选择问题,所以我认为这样的“增程模式”,就是理想ONE的终极模式,而且彰显了增程式电动车的意义。 这样的“增程模式”想要吗?

超人不会飞72420

最满意:

1. 车子的整体空间感觉比较大,六座布局可以满足一边父母加上小朋友一起出行的需求。六座全部启用的话,后备箱还有一定空间能放登机箱,相对在空间的平衡上能满足我们家的需求。 2. 车子整体行驶静怡性比油车高不少,特别是在纯电模式下(原来是15款天籁);双层隔音玻璃的效果不错,原来天籁的静音其实就可以(原来15款天籁还做了四门隔音),理想在NVH上做的更好一些。 3. 车子的动力加速相当不错 在不亏电的情况下,快过朋友3.0的GLK;但又不像其他纯电车那样突然炸呼,相对线性一些。对于开油车过来的我,相对更好适应,家里人也更舒适一些。 4. 车子的用胶等材料不错,正常开(没有特意暴晒)的情况下,大概一个半月的时间新车味道已经散了,基本上隔夜上车闻不到太大味道了。 5. 娱乐系统是最大的收获,只要路途稍微长些,铁定小朋友会点纪录片看。目前订得麦克风还没到,还没有尝试过正式卡拉ok;但一个朋友已经在车上试过引吭高歌了,长途这个功能利用率会很高。 6. 辅助驾驶实用,目前开了2500多公里,大概600多公里在用辅助驾驶,相对来说确实能节省精力特别长途。 7. 车子外观大气,回头率高。外观这个见仁见智了,但是回头率这个确实是自己能看到的了。 8. 和一般油车的服务相比,理想作为新势力的服务还是好太多的。充分感觉到互联网车企不只是在卖车,也在运营用户乃至粉丝。

不满意:

1. 座椅还是偏硬。原来是15款的天籁,座椅的软硬和天籁没法比;特别是第二排,和老丈人交流,座椅舒适程度确实不及天籁。 2. 底盘对过大幅凸起滤震待改进。之前suv开过较多的GLK、科帕奇、胜达,感觉理想one底盘过大凸起的时候弹跳略微有些多,坐最后排会稍颠,希望这个能有所改进。 3. 底盘对路面反馈过多。由于主要把理想one当接送车,所以希望底盘对路面过滤更彻底一些,这样更符合奶爸车的定位。 4. 发电机全功率下噪音略大。这主要和纯电模式下对比,发电机在全功率状态下噪音略大;不过如果是开惯油车的人那其实完全在合理可接受范围内。 5. 车机app的开放性。希望能在保障安全的基础之上,能够加快开放其他的app,目前只有爱奇艺和blibli,小朋友最爱的腾讯纪录片频道没法在车上用。

丨魂音

最满意:

我自己目前最满意的就是这个车的空间非常大,动力很强劲,还有就是整车的科技性能非常先进。首先说说空间吧,理想的定位就是一台中大型SUV,5.1米长的车身空间非常宽裕,非常适合家用。然后就是这个车的动力表现也非常让我满意,尤其是在上坡的时候,发动机的牵引力很充足。最后就是四联屏设计配上车机联网,非常方便,坐在车上感觉就像在电影院。

不满意:

最不满意首先就是车子的隔音效果不是很好,而且还有异响,不过异响是偶尔才出现一次,主要是隔音效果,在高速行驶状态下风噪胎噪都有点明显,在车里说话的声音稍微小一点,都听不太清楚。再就是车子的增程器在工作时的噪音也有一点大,希望能再改善一下。最后提一点就是车子的车机系统有时候会出现卡顿,不知道是什么原因,上次车机系统突然卡了一下,大概停顿了几秒钟。

看看编辑们怎么聊

初步了解以上信息后,快选择具体车型进行对比吧!

猛士917共6款车型在售

理想ONE共0款车型在售

2025款

  •  增程蛟龙战甲加长版 109.8万

2024款

  •  增程高地雄狮版 69.9万
  •  增程蛟龙战甲 76.8万
  •  增程蛟龙战甲Max 86.8万

2023款

  •  纯电基础版 69.77万
  •  增程基础版 63.77万

对比车型参配

选择5款车型进行详细全面的参数对比

【猛士917和理想ONE】热门对比

意向车型

猛士917 理想ONE
姓  名
手机号码
购买地区

信息保密,不对外公开。提交成功后,稍后会有经销商与您联系。

X