选个车型比一比,看看谁更好!
【QQ冰淇淋和小麒麟】价格对比,看看谁更便宜!
【QQ冰淇淋和小麒麟】尺寸对比,看看谁更大更有内涵!
QQ冰淇淋
小麒麟
车长:3030
轴距:1960
车高:1637
车宽:1496
外形尺寸(mm)
车长:3500
轴距:2340
车高:1460
车宽:1646
行李厢容积:80L
行李厢容积
行李厢容积:105L
【QQ冰淇淋和小麒麟】车型亮点、配置,看看谁更全!
QQ冰淇淋
小麒麟
-
GPS导航
-
ESP
-
定速巡航
-
倒车雷达
-
天窗
-
倒车影像
-
遥控钥匙
其他
-
GPS导航
-
ESP
-
定速巡航
-
倒车雷达
-
天窗
-
倒车影像
-
遥控钥匙
注:以上为标配车型数据,具体请以实际车型为准!
用户口碑点评,看看大家更看好谁!
QQ冰淇淋
小麒麟

-
小月半弯弯弯
最满意:
作为奇瑞油车老车主,对新出的26款QQ冰淇淋很满意。厂家也是大手笔,同时推出四款版本,细分市场,找准了定位。
竞速版外观运动,最满意的就是这个22KW的直流快充,大概半个小时可以从30%充电到80%,这个对于没有安装家充桩的用户来说是最大的利好,外面快充站场越来越普及,出门补电非常方便还不耽误太多时间。如果只是在城区上下班短途通勤,一周去外面快充一两次就可以满足行程需求。
当然慢充一样的没有落下,如果有条件安装家充桩,下班晚上回家在谷电期充电,四五毛钱一度电,充满不到八元钱,可以行驶200公里,算下来一公里才四分钱的电费,比油车的成本低很多。
不满意:
副驾驶没有配备化妆镜,可能想到这个微型小车基本是女生在开吧。

-
乄諾言29294457
最满意:
2022年6月份提车,6月份正值油价最高点,每次加油心疼我这个薪资水平,每天油费几十,真的有点儿承担不起啦,穷人呐!路上50跑的不少,也去试驾看了看,毕竟这个是卖的最好的,让销售算了算价格还可以接受,但是正巧有个同事在奇瑞冰淇淋上班,向他咨询了价格配置,买电车预算并不多,不想花太多钱,只是想把每个月的油费换成按揭的月供,这样对我生活没什么影响,并且可以想去哪去哪,上班代步完全没有问题。50座椅挺薄,开起来还不错,正值夏天,开空调之后噪音挺大,最主要的是压缩机的振动传递到刹车踏板上特别明显,关掉空调就没有震动了,这个是个大减分。
50没有怠速,松刹车,需要踩油门才能走,也是减分项,5方向盘设计有点儿丑.中控部分的收音机液晶屏还是红色的,非常的low。
对冰激凌的试驾很满意,以下感受都是与50对比:
悬挂没有特别颠,有一点点的韧性,刹车踏板的空调震动很小,动力也够用,内饰好看。有些地方虽然是塑料装饰,但是看起来比黑色塑料好太多。松刹车也会慢慢蠕动,这点符合油车习惯。冰淇淋QQ首任车主三电终身质保。外观我个人认为比50好看太多。个人觉得买车销量可以参考,但是没必要盲目跟风。喜不喜欢还是因人而异,自己有明显的理由喜欢另一台车的话,就不要违背自己的内心。喜欢哪款就对哪款下手,毕竟钱在自己兜里,想买啥自己说了算。正好我去店里还有一一台白色奶昔也是我想要的颜色,于是就下定了QQ冰淇淋。定的时候想买便宜的,没有什么要求,就选了奶昔,也就是低配,只要能代步,往前走就行,哈哈,价格可以完全接受。
不满意:
这款车的配件太贵了,漆面薄,容易碰掉,开车上下门一定要慢点,还有就是时速不要太快,太快了会飘,毕竟车比较小比较轻。

-
传ve说7749125
最满意:
奇瑞2026款QQ冰淇淋试驾感受:小车也有大智慧!
最近试驾了奇瑞2026款QQ冰淇淋,说实话,一开始我是抱着”不就是个老头乐”的心态去的,结果却被狠狠打脸——这小车还真有点东西!
外观设计:萌系代表,回头率爆表
第一眼看到实车,就被它那圆润可爱的造型征服了。前脸采用封闭式设计,搭配圆形大灯组,整个车头看起来就像是从动漫里走出来的。车身线条简洁流畅,没有过多复杂的装饰,但却给人一种非常协调的感觉。特别是那个双色车身设计,让整车看起来更加活泼有趣。
停在路边,不少路人都会多看几眼,甚至有小朋友拉着家长过来”参观”。这种超高的人气,恐怕连很多热门网红车都做不到。
内饰科技感:麻雀虽小,五脏俱全
方向盘采用平底设计,握感舒适,两侧集成了多功能按键,等功能。仪表盘为液晶显示,信息清晰易读,而且还可以根据驾驶模式切换不同的主题风格。
座椅采用仿皮材质包裹,填充厚实,坐上去软硬适中,长途驾驶也不会感到疲劳。虽然空间相对紧凑,但前排座椅调节范围较大,能找到合适的驾驶姿势。
动态表现:城市代步利器
底盘调校偏舒适,滤震效果出色,过减速带时不会有明显的颠簸感。转向精准,车身灵活性高,在狭窄的城市街道中穿梭自如,停车入库也变得轻松简单。
智能配置:超越期待
别看它个头小,智能配置却一点都不含糊。除了基础的车联网功能外,还配备了手机远程控制、OTA在线升级、智能语音交互等高科技配置。通过手机APP可以实时查看车辆状态、远程启动空调、预约充电等,极大提升了用车便利性。
不足之处:高速表现一般
当然,QQ冰淇淋也有它的局限性。由于车身较轻,高速行驶时稳定性稍显不足,风噪也会比较明显。此外,后排空间确实有限,成年人乘坐会显得有些局促,更适合短途应急使用。
总结
总的来说,2026款奇瑞QQ冰淇淋是一款非常适合城市代步的小型电动车。它不仅有着可爱的外观设计和丰富的智能配置,更在实用性方面表现出色。虽然在高速性能和空间表现上有所欠缺,但对于那些主要用于市区通勤、买菜购物的用户来说,它无疑是一个极具性价比的选择。
互动话题:
你会考虑购买这样一台既可爱又实用的小车吗?还是更倾向于选择传统燃油车?欢迎在评论区分享你的看法!
不满意:
踏板硬、ABS异常触发,雨天尤为明显。
· 严重后果:可能导致追尾事故。
· 其他问题:高速行驶发飘;方向盘跑偏。
· 冬季续航:开暖风后续航里程可能严重缩水。
· 驾驶体验:隔音差,高速时风噪胎噪明显;悬挂硬,颠簸感强。
口碑点评

-
JuggS
最满意:
我江铃小麒麟这款车是在清濛鸿盛汽车城泉州广通店购买的,这款车型五门四座,符合我上下班接送小孩,空间虽然不大,但是够用,合适我!而且续航这一块挺满意的,201够够的,说是201都能开到220续航呢!而且充电也很省事!销售以及整体售后都做的非常到位,有什么想咨询的也都第一时间回复,当时下定决心的时候还有所担心,后面真的是很满意!买这款车型真的是买对了。续航真实,安全扎实,储物空间也适当的给到客户,真心觉得代步车,江铃小麒麟易至ev2很有性价比买到就是赚到哈!
不满意:
就是标准配置中控比较简单,没有显示屏幕,相对比较简介,希望能改进一下有倒车影像就更优了!外观颜色如果能多些就更好了,感觉只有三种颜色还是比较单一!虽然都还不错但是要是有橙色,红色或者粉红就更好了!座椅如果能设计可爱一点更好,销售说是运动座椅。感觉还有进步空间!

-
蓝色天堂9
最满意:
开起来比较稳当,转弯的时候比较好,底盘很扎实,不晃,车不大去哪里好停好放,车里面的导航用起来比较方便,高德地图,现在设置了家的地址,不管去到哪里,一点回家就自动计算出来路线,这样比较方便开车就不用手机导航了,除了冬天天气寒冷的时候续航会有折扣,现在天气逐渐暖和了,续航就又回来了,平时也就上下班用,一天大约十几公里,现在买了三个月跑了还不到两千公里,整体感觉还算满意,价格也不贵目前不到四万续航两百多公里的车子,市面上也不多,最主要就是觉得他是四门的,用起来会比较方便一些,两门的对我这个年龄不太适合,还是觉得四门的更像个汽车,当时买车的时候也对比了其他车子,现在买了几个月用的还挺好,充电在家里也就十几度电就充满了,几块钱,确实比较省钱,像我一个月也才二十多电费钱,再开开试试看,从去年天冷的时候就开始关注新能源汽车,手里预算也有限就想买个三五万代步在家门口开的车子,贵的咱也买不起,先在我们县城这边卖车的看了下,基本上都是两开门,外形除了不像个车意外,比较偏女性化一些,对于我这个年纪不太适合,还有就是那些个车子没有小麒麟厚实,铁皮都太薄了,记得当时看了有台车子车身都是塑料的,和保险杠那些是一个材料,这咋能买,也太不安全了,万一发生事故一幢不就撞烂了,肯定不安全,这个江铃车子当时专门按了下车身,钢板比较厚都按不动,哪哪都是金属钢板,看着就比较硬,比较安全,对于咱老百姓买车还得买这种钢板厚的硬的,这样才安全,当时销售介绍说这车有底盘保护,前面机舱盖底盘也有护板,我也看了确实有,并且它的电池是在整个底盘下面放的,比较平整,我也去对比了两开门的车子,基本上都是后轮驱动的,前面机舱特别小,也没有电机,他们的电机是放在底盘下面的,是和他们电池放在一起的,江铃销售说没有他们车子安全,我看了下对比确实是这样的,基本上都是在底盘后面耷拉着,也没有任何防护保护,看着确实不安全,万一路上剐倒碰到,或者石头蹦到,还是比较危险的
不满意:
感觉后排空间不大,坐小孩还行,大人坐久了会累的慌,毕竟咱钱没有花到位,当时买车时也看中Ev3小雷达了,那个空间大,只是钱不够,自己平时就大门口开跑不远,两百公里也够用,别的也没啥,总体还是挺好的,毕竟三四万块钱的车子,能遮风挡雨,不受累,安全可靠就行了

-
任天11
最满意:
最满意的地方是它的空间,我也对比了几款代步小车,基本上没有5门的,对家用代步很实用。
不满意:
唯一美中不足的地方就是不支持快充,充电时间略长。
看看编辑们怎么聊
-
2023年12月29日零时起,奇瑞新能源旗下QQ冰淇淋、奇瑞小蚂蚁车型官降至高8000元。此...
-
2023年3月27日0点起,奇瑞新能源旗下奇瑞QQ冰淇淋、奇瑞小蚂蚁和奇瑞无界Pro三款产品...
-
2022年新能源汽车补贴退坡,许多车企针对在售主力车型调高了指导价。这个举措对于想要购买新能...
初步了解以上信息后,快选择具体车型进行对比吧!
【QQ冰淇淋和小麒麟】热门对比