网上车市 » 汽车大全 » 宝骏 » 宝骏云海 » 2024款 600km 纯电版 » 点评
| 购买车系 | 宝骏汽车宝骏云海 |
| 购买车型 | 2024款 600km纯电版 |
| 裸车购买价 | 11.28万元 |
| 购买时间 | 2024年10月 |
| 购买地点 | 河南-南阳 |
| 购车目的 | 上下班 购物 接送小孩 自驾游 |
| 油耗 目前行驶 | 0升/百公里 0公里 |
| 空间 | 4 |
| 动力 | 5 |
| 操作 | 5 |
| 油耗 | 5 |
| 舒适性 | 5 |
| 外观 | 5 |
| 内饰 | 4 |
| 性价比 | 4 |
【满意】一、平台架构方面。天舆架构D平台,保障了云海的质量、安全、性能和能效。全车14处风阻优化设计,风阻系数达到Cd0.259,在这个价位的SUV里表现突出。
二、三电技术方面。五菱自研的“神炼电池”技术,经过市场的检验,表现良好,但是三合一电驱技术一般。
三、车辆配置方面。与竞品相比,配置丰富程度属于第一梯队,基本拉满(个别缺失项放在下面讲)的同时价位有一定优势。
四、智驾辅助方面。灵眸智驾2.0Max系统,大疆的成熟技术保驾护航。在没有激光雷达、没有高算力芯片(只有32TOPS算力)的前提下,纯视觉方案的做的不比特斯拉差多少,超越L2级别、好用且放心的辅助驾驶。
五、车机芯片方面。也比较满意,联发科的MT8666,论硬件性能比高通8155稍弱,但是在封闭的系统里也够用了。LING OS这个操作系统做的不错,操控流畅度、功能丰富性、操作便利性、语音对连续指令的执行精准性上,都可圈可点(除了不能安装应用以外,希望能够早日开放应用安装)。由此可见,宝骏(五菱)不是没有好的软件工程师或合作商,那为什么手机APP做的这么差强人意呢?
【不满意】一、配置方面:
(一)这个价位和级别不应该缺失电动尾门、化妆镜照明灯、主驾座椅记忆和舒适进出、热泵空调!看看同级竞品深蓝S05和银河E5,哪个没这些基本配置?新能源车型,12-15万这个区间,这几项默认配置,应该属于市场共识。
(二)全景天窗、无线快充和车内氛围灯的缺失,这仨不是必须项,属于加分项,但毕竟人家都有。考虑到云海智驾胜出,可以一定程度理解。
二、政策方面:
厂家没有免息或者贴息政策,而且年化4.8左右的利息,在当前的车市来说,属于利息很高。在友商竞品都在提供免息、贴息政策时,宝骏厂家就像一股“清流”,逆流而行,勇气可嘉!
三、渠道方面:
(一)经销商车辆知识和销售技巧培训不够专业,话术糟糕,一家公司两个店面的销售不约而同地自称,南阳十三县市就俺们这一家代理,所以就这价格和政策。呵呵,一家汽车经销商迈出了国家电网的气势步伐……
(二)销售对车型不了解,优缺点、配置、参数、操作都不甚了了,更别说去了解友商,直击竞品痛点了。我同学曾经先后在大众和宝马干过销售总监,我看他带出来的团队,不仅对自家车型知根知底,对竞品也研究到位,汽车销售,就应该是这样的。
四、宝骏汽车APP方面:
缺乏交互性,功能较单一,配件衍生品这块不丰富。总体来说,APP使用体验差,跟竞品相距甚远。
【空间】
【动力】
【操控】
【油耗】
【舒适性】
【外观】
【内饰】
【性价比】
【其他】